楼上的观点有些过于偏激了
不敢苟同楼上的观点,人才测评在中国的发展已经有10多年了,整个市场的变化还是很快的. L0 V" Z Y9 u: H0 l) ?
因为我本身就是心理测量专业出身的,所以比较关注人才测评在企业中的应用实践,市面上主要7 Y4 _! w3 F, G! \
测评公司都还做过一些调查研究,公司也都试用过这些产品,感觉是:
4 p* j" F+ g. u& O1 C. ?3 `+ C! \, S 4 f9 `0 \' k) n! b5 y( |! y1 j
1、shl 确实在国外做得很不错,但是价格昂贵,咱们用不起啊,信效度也很难说的,毕竟有一个本土化的问题, g( l1 y* i( l- L& o- s$ Y
2、托马斯 基本都是以disk为基础的测评,disk本身就是一个性格测验,历史也比较久了,但更多偏重于
5 S5 r- S; y& \ 这个人本身的一些情况,一些性向的问题,而中国的国情决定了一个人能否胜任的关键还是这个岗位要求的素质
0 F9 v# l% ]' j7 X& \: C 他是否具备了,所以测评和胜任力模型的结合还是很重要的
' ^: M+ y9 b$ R( R8 f3、北森 之前的确是性格、兴趣这方面的性向测试的专业机构,但近三年产品的变化还蛮大的,新推出的几款测评产品都和岗位胜任力有很好的结合,分别可以用于校园招聘、社会招聘和中高层人员的素质评估,整体信效度都很高的,在这一点中国目前还没有哪一家机构和其能够比拼的。6 t2 j3 F9 F0 K3 c$ o5 Y6 I8 ^
0 ?' i& ~7 v1 v. k; s" ~5 _) M( N- b
暂时就写这么多了,大家有什么想法,积极发言哦,共同交流,共同进步的,呵呵!9 g, p0 m' Z$ Z8 K, g/ K0 {; }9 y
斑竹:奖点什么阿?