hrsalon.org 沙龙首页 沙龙论坛 goiee.com 谷逸门户 HR博客 冬日的暖阳 HR工作 培训采购 HR资讯 HR搜索   chinahrday.com 中国人力资源日818
新注册用户请在论坛激活! HR应对金融危机专题? 盘点自己的2008 展望2009! 12.05上海 人力成本优化及经济性裁员实操 沙龙论坛生活法则
发新话题
打印

[讨论] 授课方法的心理学原理长篇连载--无耐心勿入! 9月11日更新全部

本主题由 冬瓜 于 2008-4-28 16:02 设置高亮
沙龙便民服务--杂志订阅平台 欢迎订阅2009年人力资源类杂志

《授课方法的心理学原理之四十一:海德的认知平衡理论》 5 _3 d  E7 B! `0 X9 v2 N

3 k; a+ N% L: r4 d* O% }1 Y
+ E; h+ w3 F. }; |) p

  {! r+ ?, ?, s: t1 U/ I9 B
7 }  l3 ~. ]# v9 R6 a, U9 x2 {+ V/ T
    在群体中,怎么与他人相处,为什么有人能处理好人际关系,而有人却很糟糕,这些是群体心理学家,探讨的话题。在群体中,除了你自己很重要之外,更要考虑到别人的感受,别人怎么看你,和你怎么看别人一样重要,或者说你是别人眼中的别人,你就是别人,别人就是你。
8 c! w5 L2 y9 d& Y, k' b
' F0 S3 R# r+ D    心理学家沙赫特作了个实验,来探讨群体中,人和人是怎样沟通的。他在5到7人组成的群体里,加进事先安排好的3个人。第一个人充当反对该群体多数意见的离异分子。第二个人充当起初反对,后来赞成的动摇分子。第三个人充当一直赞成群体立场的一般分子。结果群体的沟通集中于离异分子,目的是迫使他改变观点。而当离异分子坚决不接受群体立场时,群体成员对他的沟通念头,就被打消,转换成把他从群体内排斥出去的动机。对动摇分子,沟通集中于最初持反对立场的时候,当其立场转变后,沟通随之减少。对一般分子的沟通量很少,这种情况在内聚力大的群体,表现得更为明显。于是沙赫特认为,群体沟通主要是和脱离群体的离异分子,进行的沟通。 9 G$ g% z8 H/ n6 ]
2 F& F3 I6 d, n( V5 E6 t
    以上研究,其实是研究,在群体中,人与人是按照什么原则相处的。1958年,心理学家海德就专门研究了,在群体中,人与人是如何处理关系的,并提出了“平衡理论”,又称“P-O-X理论”。P与O各代表一个人,X是第三者或态度对象。平衡理论假定P-O-X之间的平衡状态是稳定的,不平衡状态是不稳定的,并会使人产生心理紧张,于是消除紧张,恢复和谐就成了迫切的需求。三角上各因素之间的关系按其正负特点,分别取+1或-1,然后将三角上所有+1或-1的值相乘,如果结果是+1,则此三角的状态是平衡的,反之是不平衡的。2 Y' ~4 p' U! F2 u* P" K
7 C3 ~# \8 O- J9 p2 A9 i' O
    比如P是学员,X是老板,0是P所景仰的讲师。如果学员喜欢老板,听到讲师说老板不错,是个好老板,P—0—X模式中三者的关系皆为正号,于是呈现平衡状态。如果学员喜欢老板,又听到讲师批判老板是老土,P—0—X模式中,三者的关系二正一负,这时学员的认知体系,出现不平衡,于是人们就用“最小努力原则”,来重新找回平衡,或者他认为讲师是片面的,或者被讲师改变认为老板是老土。# ^. i7 Z0 A$ G( t& d& r
; l5 x2 l) x7 G8 N4 @
    海德认为,人类普遍地有一种平衡需要。一旦人们有了不平衡,就会在心理上产生紧张,从而促使转向和谐。人们喜欢完美的平衡关系,而不喜欢不平衡的关系。 通如喜欢某人,则对某人的工作也很赞赏,不喜欢某人,则认为他的朋友也不是好东西。爱屋及乌的道理也是如此。我们看到很多公司,用大家喜欢的明星做广告,就是想把人们对明星的好感,转移到他所代言的产品上来。而一旦明星出现负面新闻,立刻要出面澄清,或被企业封杀,也是这个道理。人们会想:这个烂人,能推荐什么好产品呢?我们伟大的政治家说过,凡是敌人赞成的,我们都要反对,凡是敌人反对的我们都要赞成,敌人的敌人,那是我们的朋友,也是认知平衡的道理。
1 B3 ]7 R! H8 ^* \# t8 S
) Q# k2 }7 M. d9 K) A2 e! b, N    站在培训的角度,以上分析给我们一些启示。
* P/ V+ Z& P3 ^, j    1、学员中需要不同观点的人,这样才能造成“不平衡”感,于是他们才会加强沟通。所以在培训中,尽量要把不同地区,不同经历的人,错开坐,尽量让不同观点的人,坐在一个小组,这样才能促进他们产生“不平衡”感,于是才可以有更好的交流。现场如果有领导的话,也要平均分配到不同的小组,充当普通学员,这样才有更好的小组沟通。否则一桌全是领导,很容易“擦枪走火”,或维持表面上的平衡,不利于学习。
5 e( k. d4 m2 V/ p0 p9 s1 |& ?4 p# ^/ }. n4 F1 J/ D# o1 \
    2、讲师提出问题,或让大家探讨的案例,不能太温和,要给学员一些冲击,要造成学员的认知“不平衡”,于是学员就要沟通,最后有所改变。当然也能对学员挑战太大,否则学员无法恢复新的平衡,讲师也很难总结出什么结论,讲师要在太温和与太激进中间,根据课程内容,找到第三条路。7 n5 ^3 _/ {! _* X

8 ^5 F6 a% x- \! ~% a' B+ O( ]    3、讲师要赢得学员的认可,更要赢得培训组织者的认可,这样大家都会说讲师不错。讲师尽量不说学员的坏话,尤其是不要当着培训组织者,或老板说,如果老板实在要问,可以委婉地说:你们的学员很有特点。所谓疏不间亲,就是这个道理。学员说讲师的内容不错,培训组织者也说讲师不错,即便个别学员和组织者有一些想法,也不好说什么,否则他会认知“不平衡”。大家会说:这么优秀的讲师,为什么只有你不满意?是不是你有问题?
" d! x5 Y  r# z  ^: u6 _0 ?: N* Y人际关系呀,人际关系,讲师除了上课以外,还要和若干人等搞好关系,还要对人际关系敏感,真是累呀!
[fly]我爱故我在。。。。。。。。。。[/fly]
感谢楼主的辛苦付出!( z& @- `# o( q4 g8 F* q4 _
这是授课心理学,那么是否还有招聘心理学、考核心理学呢?8 y" G& V" O1 J3 }% r
期待中……
《授课方法的心理学原理之四十二:塞利的习得性无助实验》, E" j9 F. q. [+ a

) q) y) D% n- n- b; R ' Z6 k- s1 M" E2 j# D% d: {
因原文包含论坛不支持字符,故只能用图片发表,请大家见谅。  }+ [1 Q' U# t0 L7 Y
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
[fly]我爱故我在。。。。。。。。。。[/fly]
2009劳动关系风险预防策略完全规划实操培训 12月12日 上海

《授课方法的心理学原理之四十三:梅奥的霍桑效应》 ( p2 H& Z" _. H0 V4 e3 }

8 Z5 W5 M7 i, e# {" f& F: I8 X" v


# j- J$ k- s) `; w2 V# w, q: p; n3 C: }, n5 H1 D
    在大多数培训中,讲师都要让学员选出组长,倡导小组学习,这是正道,无可非议。但有的培训,讲师在课前的团队组建、队名、队标上花费了太多时间。还有的讲师,频繁发动小组竞赛,让小组之间你死我活。甚至有的培训公司,在课前会选班长,还有所谓的班副。这些班长、班副和组长,这样的团队组建,这样的竞赛方式,在培训中,到底起什么作用?它们对学员的学习,带来了正面的助长作用,还是负面的抑制作用?在群体中,怎样才能提高群体的工作效率和学习效率,这是心理学家梅奥,当年研究的“群体心理学”问题。' ]4 }# S4 _4 ]" Z( b/ ~1 N
; ?( O0 L- d. ~
  从1924年开始,以梅奥为首的美国国家研究委员会,与西方电气公司合作,在霍桑工厂,进行了长达九年的实验。试验的初衷是试图找到,工作条件等外在因素,与提高劳动生产率的关系。实验先后进行了4阶段:照明试验、继电器装配工人小组试验、大规模访谈和对接线板接线工作室的研究。但试验结果却出乎意料:无论工作条件(照明强弱、工厂温度等)改善还是未改善,试验组和非试验组的产量都在不断上升。在试验计件工资对生产效率的影响时,实验者发现生产小组内有一种默契,大部分工人有意限制产量,否则就会受到小组的冷遇和排斥。奖励性工资并未像传统的管理理论认为的那样,使工人最大限度地提高生产效率。而在历时两年的大规模的访谈试验中,职工由于可以不受拘束地谈自己的想法,发泄心中的闷气,从而态度有所改变,生产效率相应地得到了提高。简单地来说,是访谈而不是奖励,提高了生产效率!
8 V* Z6 {3 n( \
2 W: V7 ~: H( b2 K    对照培训也是一样。那些教室、住宿、伙食,可以改变学员的学习效果吗?它们可以起一定的作用,但时间一长,学员就习惯了所在的环境。这时关键看讲师是否尊重学员,是否以学员为中心,是否让学员把话说出来。讲师和学员平等地沟通,那是影响学习效果的关键因素。那些奖励小礼品的方式,能改变学员的学习吗?学员在这样的激励下,会为了小礼品学,还是为了自己学?
, F5 T  }' B/ s; V! a/ k2 I6 e* r3 [/ W5 W# R, ?$ K
   讲师首先尊重学员的想法,让每个人都能快乐学习,然后学员感到被激励。关于讲师首先尊重学员的想法,我在《授课方法的心理学原理之三:“以学员为中心的”马斯洛需求》里,有相关的阐述。当然如果在培训前,领导有讲话,于是学员看到领导这么重视,于是对培训的期望和学习热情,就会提高。这方面,我在《授课方法的心理学原理之十四:罗森塔尔的“期望效应”》里,也有相关的阐述。) m! V! B  c; b- U6 X  F" S
, U, ^  Q* |& k* L
  梅奥认为参加试验的工人,意识到自己“被注意”,于是助长了工人有所作为的意识,和完成任务的观念,正是这种意识导致了劳动生产率的提高。从某中程度上说明,在决定工人工作效率的诸多因素中,工人为团体所接受的融洽性和安全感,较之奖励性工资有更为重要的作用。据此,梅奥提出了自己的观点: 8 U% g# N. h  i7 q# l) e

2 B  R2 t4 l4 @7 D' l  1、工人是“社会人”而不是“经济人”
8 ?' y9 f9 T8 c2 K' g2 {5 H0 ]' A" G8 v1 d
    梅奥认为,人并不单纯追求金钱,还有社会和心理的需要,即追求人与人之间的友情、安全感、归属感和受人尊敬等,而后者更为重要。因此必须首先从社会心理方面,考虑合理的组织与管理。
: U4 J9 x: e7 s$ N% z5 N  U( e+ N: v4 D* x, Y
    培训的学员也一样,他们首先是社会性的。甚至有的MBA学员,不是指望能学多少东西,而是希望认识一些优秀的同学,为自己今后的事业打基础。此时社会交往,更是占了不可替代的位置。关于满足学员的社会交往需求,我在《授课方法的心理学原理之四:培训现场的“社交恐惧”》里,有详细的阐述。所以讲师促动学员交流和分享,就比讲师自己讲授还重要。* d' |' q4 y9 V% G+ c- m' ^1 k

" W3 M6 S; f0 p- ]  2、企业中存在着非正式组织 4 q2 k4 j; C, O, j# I' ]
6 t9 Y) R$ {: U! f) L
  企业中存在着非正式组织,它们在于维护其成员的共同利益,使之免受其内部个别成员的疏忽,或外部干涉而造成损失。为此非正式组织中,有自己的核心人物和领袖,有大家共同遵循的价值观。梅奥指出,非正式组织与正式组织有重大差别。在正式组织中,以效率逻辑为其行为规范,而在非正式组织中,则以感情逻辑为其行为规范。
- i1 g, ]* T5 t! v& b" B; n. V8 L" j
    前面说的选班长之类的,一般来说都是讲师或培训助教,来指定班长。也就是说讲师,想在培训班这样的一个松散的组织里,建立一套完善的正式组织。我觉得这样的行为,对培训来说只会起到负面的作用。因为无论有无正式组织,在一个30来个人的培训班中,一定会出现非正式组织。而培训班的时间一般比较短,所以让学员自发地形成非正式组织,要比讲师规定的正式组织,更有利于学员之间的交流。不相信的话,讲师可以观察,逐渐地会有个人,或有个小团体,成为整个培训班级的核心。万一这个小团体,不是讲师当初指定的正式组织,不是人为制造矛盾吗?* M: F" u" Q% G
" l( H* M) U) m% \" l
    所以在培训班中,讲师最好不要指定班长这类的人物,他也会比较尴尬。他不可能让所有的学员,很快了解他,他也不可能很快了解所有的学员,那他怎么开展工作?其实他应该做的事情,助教都可以做,否则要助教是做什么的?培训公司的价值体现在哪里?
/ b* ~- m3 C, m; f
% l; g2 i! @& x! J" P. z, Y    在一个小组的组长,还是很有必要的。因为小组的人数比较少,完全可以迅速了解,从而达到我说的:“组长有义务带动组员,交流研讨,组长更有权,指定小组发言人。”从而组长对培训起到助长作用,而班长对培训起到抑制作用。& C; H; C# I# ^) B/ ]' e
, ?, N/ O! i+ k" U
  3、新的领导能力在于提高工人的满意度
6 \; z& T( w+ \0 C) Q4 R7 i+ Z3 X
    在决定劳动生产率的诸因素中,置于首位的因素是工人的满意度,而工资报酬只是第二位的。工人的满意度越高,其士气就越高,从而产生效率就越高。高满意度来源于工人个人需求的有效满足,不仅包括物质需求,更包括精神需求。
0 i+ R7 Q$ I; `# W# n, |
5 ~9 W' q' n3 P/ I$ r    我以前在企业时,参加一个香港讲师组织的培训,到了培训现场才发现,讲师竟然在门口迎接学员!当时我就服了,无论他的课程怎么样,我都没有理由不满意。人家都这样了,我还挑剔什么,是不是我太小气了?但我作了讲师后,我自己做不到,我自认是靠内容取胜,讲师和学员是平等的,我可以尊重你,但你也要尊重自己和其他学员。你可以在培训现场做任何事,但不能干扰别人!

[fly]我爱故我在。。。。。。。。。。[/fly]
沙龙便民服务--杂志订阅平台 欢迎订阅2009年人力资源类杂志
第一次看到如此精彩的内容,呵呵!郝老师出书嘛?有兴趣买来看看,期待更多精彩
宁静致远
  ^_^
太精彩了,非常感谢分享,会在培训中不断实践

不是一般的精彩

真的不是一般的精彩!
倾听 沟通 互动 共享
2009劳动关系风险预防策略完全规划实操培训 12月12日 上海

很好的文章,谢谢楼主

使我对心理学的认识更深了一层,谢谢!!!
人力成本优化与经济性裁员实操培训 上海 12月5日
有书吗?
' [. I# ^. I/ [5 r: Y, t% y4 g内容太精彩了。而且具有很强的实操性。5 E# y4 w5 T8 P3 R5 s% Q& S: T
只是这样在电脑上实在是累啊、
& w7 o: O6 Y4 U  V7 ^$ S6 R5 \眼睛都花了。呵呵… 3 Z4 H1 z  ]6 e* R: ~

7 J  h0 t6 X4 K* R9 j其实我们在做培训的时候,特别是一些严肃话题,
. X+ F% v2 {' V5 [0 I比如《职业道德》,我发现不知道如何去提高学员的积极性。
4 }9 g; H, Q- I+ p# R: U: R很多时候我们在提问的时候,他们会回答:不知道。
4 |& Z4 |( h& L: X: s% u: v( |, ^这个时候我们应该怎么办?. ]7 b' v6 F6 A# Z8 I% N
整堂课下来,就变成了演讲。
; ~3 i/ k( J" e$ H7 e2 b6 _学员一点反应都没有。/ u( p! {; a  k
只是偶尔一些案例时下面会有一阵笑声,
" a1 `. J$ r  J& K/ x* T但是感觉他们没有跟着课题的思路走。; Y1 I7 @0 i2 y- b! A
' t6 K9 T# T7 ^" M6 I: t
世界因我而更精彩
-----------------------
风雨过后终见彩虹
人力资源类杂志订阅就在 HR沙龙
楼主太厉害了,这么好的东西要好好学一下。谢谢!
确实是强贴
是很长啊,可以先复下来,再看了
智慧与知识是在分享中越来越多,获得智慧与知识的途径有很多,而HR沙龙中家人们的无私奉献与分享,使我真正感觉到分享知识的快乐,让我找到一个更快更好提升自己能力的途径,谢谢楼主  !!!谢谢家人  !!!
人力成本优化与经济性裁员实操培训 上海 12月5日
有些方法自己也清楚,也在用,可没有形成这么详尽的理论,很八错!
2009劳动关系风险预防策略完全规划实操培训 12月12日 上海

计划结合我以前的文章出书

引用:
原帖由 gylpsky 于 2008-8-28 21:14 发表
6 t; `2 r9 M2 K* N% o) c3 w/ d% {有书吗?! J" G# Q1 ?+ p9 ^0 S5 W
内容太精彩了。而且具有很强的实操性。- e4 k2 e5 v" H* A
只是这样在电脑上实在是累啊、
- j: ]; v# _8 j3 `6 E眼睛都花了。呵呵… : m. i) K' j" h% m9 i

+ u7 Z. u4 n+ W9 w其实我们在做培训的时候,特别是一些严肃话题,
7 Z0 P+ j) A$ Z1 N比如《职业道德》,我发现不知道如何去提高学员的积极 ...
& d+ Q6 i' r/ H2 L* l* G* N
) o" {' R7 _; ]* V9 s2 x% W* [正在计划结合我以前的文章出书,那样的话,我就是国内讲师中,研究授课技巧做多的讲师了
郝志强原创培训网:http://www.consultroom.com/
更多专业营销、管理、培训、传统文化类文章等着你。。。
发新话题