返回列表 回复 发帖

[分享] 我在公司推行绩效考核,有一些思路和大家分享

[分享] 我在公司推行绩效考核,有一些思路和大家分享

我在公司推行绩效考核,有一些思路和大家分享,欢迎大家发表感想和提供更好建议:
绩效考核只有量化的才有效,但量化必有不足,所以可以有一定的定性分予以调合。我们的方案是:70%定量,30%定性。定量抓KPI指标,比如:生产部,有数量方面的“计划完成率”,质量方面的“直通率”,成本方面的“损耗率”,效率方面的“工效达成率”。数值提供不能由本部门提供,必须对应部门,且要环环相扣,最好结合“下道工序是顾客”的观点由下道工序提供数据。比如,生产部的“计划完成率”由PMC部提供,“直通率”由品质部提供,“损耗率”由物料部提供,“工效达成率”由财务部提供。考核的基础应该是数据化管理,各环节都有清晰的数据反映,形成一个全程跟踪式数据反映体系。所以我做绩效考核是先做数据化管理的。定性比较简单,先由员工自评,再主管考评,以主管考评+绩效小组适当调整为主,如果是主管,还要由随机从各部门抽取的员工代表评分。
呵呵,也才运行四五个月~~~~~~~~~~~~`
1

评分次数

单独订购六周年视频、手册 内容精彩纷呈
总的来说思路是不错的
投资自我 仅需498/年 马上行动成为沙龙尊贵VIP会员
原帖由 郁离子 于 2006-3-20 16:57 发表
我在公司推行绩效考核,有一些思路和大家分享,欢迎大家发表感想和提供更好建议:
绩效考核只有量化的才有效,但量化必有不足,所以可以有一定的定性分予以调合。我们的方案是:70%定量,30%定性。定量抓KPI指标 ...
嘿嘿,感觉你是思路好象有点问题。不论量化或不量化,要看通过这个途径能不能达到控制的目的。你有兴趣可以看看,很多美资公司的考核,并非像我们想象的一定要量化,很多就是通过主管评价来实现的。

shide

楼上地说的有道理,能不能提供一些范例
我觉得,万变不离其宗,考核不是目的,而是一种管理方式。

楼主的方法是很好的,跟我们公司的相似。

贵在:持之以恒的执行;目标(标准)的不断提升;员工接受认可

还有什么?大家讨论一下。
生产部门还好量化,行政后勤的咋搞呢?头痛哦
投资自我 仅需498/年 马上行动成为沙龙尊贵VIP会员
楼主分享很实在,奖励金币5个
互动社区 精彩共享 论坛管理团队——绩效管理斑竹、东莞区斑竹
单独订购六周年视频、手册 内容精彩纷呈
跟我们公司的考核有点相似啊,但是我们还没有作到人员考核,希望大家提点意见啊
是啊!生产部门人员我们也是这样考核,但其他部门人员工作是很难量化的哦!!
说得也是,一个办公室管理员的绩效考核怎么量化?有但是是定量的?有多少是定性的?》
用感恩的心做人,用爱心做事业!!博爱也!!!
QQ:547432387
HR&心灵驿站群:

4160904(高级群)
投资自我 仅需498/年 马上行动成为沙龙尊贵VIP会员
关于行政人员的考核量化,我们公司是这样做的:工作项目量化(依据岗位职责),时间量化(某项工作的具体完成时间或是进度时间),数量量化(工作的出错次数,被反馈次数等),还有一条:部门产管直接考核。
原帖由 guan-holly 于 2006-6-13 11:13 发表
关于行政人员的考核量化,我们公司是这样做的:工作项目量化(依据岗位职责),时间量化(某项工作的具体完成时间或是进度时间),数量量化(工作的出错次数,被反馈次数等),还有一条:部门产管直接考核。
可否选择两人有代表性的行政岗位
把详细考核方式发表此处
大家借鉴
互动社区 精彩共享 论坛管理团队——绩效管理斑竹、东莞区斑竹
对于生产部门来讲可能是有点效,但其他部门呢?

量化不量化

回来看到这么多朋友留言,很高兴。其实,其他部门的指标一样可以量化,但是量化的指标都是关键指标,所以各部门要对自己的业务进行分解和细化才能分析出来。我们是用“订单链”也叫“公司内部运作链”把各部门的业务串起来,也就是内部顾客的理念,上道工序要下道工序提供什么,从中找KPI。如市场部提供客户给营业部,营业部提供订单给PMC部,PMC部提供计划给生产和采购部,采购部提供物料给仓库,仓库备料给生产部,生产部提供产品交货,另外有工程部提供工艺支持,品质部提供品质支持,人事行政部提供人力支持,等等。像人事行政部,我们会考核:后勤异常次数,工伤控制率,培训实施率,考核覆盖率,人员配备率。上道工序是下道工序的顾客,下道工序也是上道工序的服务部门,所以,我们也让下道工序考核上道工序的服务质量,如订单资料是否提供及时等。KPI指标以上道工序接收下道工序的业绩成果为主,定性指标以下道工序对上道工序的服务评价为主。
考核不是目的,重在找出绩效瓶颈,拟定改进计划,实现绩效提升。

考核执行力

其实,从我的经历来看,考核技术上无论定量还是定性,对于我们来说都没有问题,关键是执行上。你设置好的规则,大家明不明白,会不会用,尤其是考核部门内部人员,交给部门主管主导后,部门主管能不能贯彻下去,更是问题。我因此做了很多工作,比如,为了考核——
我推行数据化管理——格式化的日报、周报、月报系统(该系统纯粹用EXCEL设置,只要各部门填入关键的数据,业绩结果与推移图就会自动显示)以及周例会与月总结会,让公司业绩数据横纵方面得以实时反映。这项工作自认为是实行量化考核之关键。
我还推行异常管理——利用异常表单(设置了品质异常和非品质异常两种)将公司异常作为重点管控对象,对公司每一项异常追踪到底,追踪到纠正预防措施出来并可行,追踪到责任部门再到人,追踪出因此浪费物料与人力,并计入考核。如果各部门不能及时反映异常,则异常后果由该部门承担,包括人工费。我们做考核,还要经常跟产线,是不是很累人,哈哈。
我们还实行了执行力考核,专人跟踪执行决议项是否如期完成,利用执行力看板,将各部门执行情况天天公布于众。
我们还梳理了ISO体系,对各部门的业务进行展开和对异常处理流程进行明确。
等等

有时都可以感觉偏离人事而行,但不这么做,要想执行下去,感觉挺难,所以欲罢不能。
1

评分次数

返回列表