(跟贴奖金币)入职培训系列课程如何排序?
为期两天的新进职员入职培训终于结束了。看着学员的评分,心中着实不容乐观。我们公司采用的是10分制。入职培训共计8门课,本次课程平均评分为8.1分,与近期几次培训相比,分值最低(近期培训评估得分分别为9.0、8.4、8.8)。究其原因,主要是因为本次更换了几位讲师,另一方面,可能跟培训课程的排序也有关系。
以前欣赏文艺晚会时,曾听业内人士说过晚会的三个关键:开场、中场和压台。开场一般是一个实力中等偏上的,在晚会伊始,给观众先打一针强心剂,给观众继续看下去的信心。中场一般放在晚会中间,演员的实习在开场和压台之间,让晚会经历一个小高潮。压台通常出场的都是“台柱”,是一场晚会中实力最强的人,也是能将现场气氛挑到最高潮的人。
在思考培训得分的同时,我也在想:培训课程的排程是否也可以参照晚会节目的排程规则来呢?如果单从培训效果来说,应该可以这样排程,但是新进员工入职培训应该是一个循序渐进的过程,有些课程的排列不能仅考虑培训效果的原因。
您的意见如何?
[ 本帖最后由 风雨夜归人 于 2007-7-26 16:57 编辑 ]
搜索更多相关主题的帖子:
跟贴 入职 课程 金币 培训